OPC UA是一种独立于平台、面向服务、开放、安全的通信架构。它实现了不同供应商的工业自动化设备、系统和软件应用程序的互操作性。 OPC UA信息模型定义了使用各种传输协议交换数据的代码和格式。
LoRaWAN 终端设备可以是传感器、执行器或两者兼而有之。它们通常由电池供电。这些终端设备使用 LoRa RF 调制通过网关无线连接到 LoRaWAN 网络。下图显示了由温度、湿度和跌倒检测等传感器组成的终端设备。
目前LoRa网络已经在世界多地进行试点或部署。据LoRa Alliance 早先公布的数据，已经有9个国家开始建网，56个国家开始进行试点。对于国内三大电信运营商来说，NB-IoT网络部署已经箭在弦上，2020年很多城市完成NB-IoT网络部署，使用LoRa技术大规模组网的可能性不大。
不过，相对于其他LPWAN技术少量的部署，翻开世界地图，我们可以看到LoRa网络部署的身影已遍布欧洲、美国、亚太等全球多个国家，各国主流电信运营商已挑选LoRa来建设物联网专用网络。
LoRa网关应用不一样的扩频因素，不一样的扩频因素两组正交和因此理论上能够 在同一无线信道中对好几条不一样扩频因素的数据信号开展调制解调。网关与云端服务器间根据规范IP开展联接，终端根据单跳与一个或好几个网关开展通信，全部的终端通信全是双重通信，另外也系统升级软件远程控制升級等。
要做NB-IoT和LoRa的对比分析，首先要考虑关于物联网终端的功耗需要的两个重要的因素，即节点的电流消耗（峰值电流和平均电流）和协议内容。蜂窝网络的同步协议要求终端必须定期联网，具有较短的下行延迟。LoRaWAN采用异步的ALOHA协议，需要定期的唤醒终端，终端可根据具体应用场景需求进行或长或短的休眠。
说起物联网无线通信技术，LoRa大家一定不会陌生，因其采用扩频调制原理加之独特的纠错机制从而可实现超远距离无线传输，其本质是以信道带宽换取信噪比，从而使得无线通信距离更远。
对于没有公网IP的内网用户来说，远程管理内网下的LoRaWAN网关是一个尴尬的难题，内网穿透可实现通过公网访问内网下的设备（如本机）当下内网穿透工具有很多，FRP内网穿透以其高性能的反向代理应用，不但可以让客户轻松进行内网穿透，对外网提供服务，而且性能稳定高效，支持多协议类型等。
物联网(Internet of Things,IoT)被认为是继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮，也被称作第四次科技革命[1]。目前大多数物联网的互联仍在依靠互联网和移动互联网，物联网专用网络协议缺失，这在一定程度上制约了物联网的大规模普及。
