5g工业路由器CPU架构设计解析 - RISC vs CISC(参数逐项讲解)

发布时间: 2023-10-25 09:53:09
导读 工业路由器对处理性能和稳定性要求极高。采用RISC架构的Arm或MIPS处理器,可以有效平衡处理能力和编程复杂度,是更合适的选择。相比之下,CISC架构由于指令复杂,不太适合应用于工业级场景。SR510工业路由器采用高性能Arm处理器,能够充分满足工业互联网对CPU的需求。



91ed4653d9dd00102840f1e8779c4a9.png


一、工业路由器对CPU的性能要求


工业路由器是实现工业互联网的核心设备。它需要承载海量工业数据的收集、转换和传输,对其处理能力提出了很高要求。同时,还需要支持各种专用工业协议。选择怎样的CPU架构直接影响路由器的整体性能。


工业应用场景复杂多变,CPU必须处理不同类型的指令,完成数据包转发、路由选择等复杂操作。处理器的架构设计必须加以优化,以达到高速率、低延迟和稳定运行的设计目标。

5c5a267dc6baff7a38655a3a089c6e4.png

二、RISC架构特点及优势


RISC代表精简指令集计算机。与CISC相比,RISC采用精简的指令系统,每条指令的含义单一。典型的RISC架构包括ARM、MIPS等。


RISC的特点是指令集小且高效,使其在同频率下性能强过CISC。RISC还采用流水线技术,可以同时读取下一条指令,提高执行效率。此外,RISC指令格式简单规整,编译器易于优化,也利于实现超标量、VLIW等技术。


综合来说,RISC架构的优势在于统一简单的指令系统,实现了频率快、通过量大的特点。这正好契合工业路由器处理海量数据包的使用场景。


三、CISC架构特点及应用考量


CISC代表复杂指令集计算机。其最大特点是提供极其丰富的指令集,一个指令可完成多项功能。如复杂运算、数据访问可以一个指令完成,提高了代码效率。


代表的CISC架构有Intel x86、IBM的z系列等。这类处理器指令系统非常强大,但也带来了指令集实现复杂的问题。相对而言,编译器难以保证效率,多采用汇编语言编程。


考虑工业路由器的使用场景,CISC的复杂指令特性无法充分发挥优势。反而编程难度大,调试和稳定性难以保证,不太适合工业级应用。


四、SR510路由器采用海思Arm处理器



image.png


星创易联推出的SR510系列工业路由器,采用了Arm处理器。该处理器采用了先进的Arm RISC架构,拥有卓越的计算性能。


SR510的SOC片上系统集成了Arm 968E-S核心,主频高达667MHz,具备出色的工业级处理能力。采用32位RISC架构和寄存器重命名技术,时延低,Switch性能强大。


与CISC方案相比,基于Arm核心实现了高速率的报文处理。使SR510完全适应工业场景中对稳定性和实时性的苛刻要求。


工业路由器对处理性能和稳定性要求极高。采用RISC架构的Arm或MIPS处理器,可以有效平衡处理能力和编程复杂度,是更合适的选择。相比之下,CISC架构由于指令复杂,不太适合应用于工业级场景。SR510工业路由器采用高性能Arm处理器,能够充分满足工业互联网对CPU的需求。



相关推荐 查看更多》

场景案例 查看更多》

风力发电无线通信解决方案

某风电场位于偏远山区,现场环境恶劣,气候多变。风机分布较为分散,传统有线通信铺设成本高,维护困难。客户希望找到一种稳定可靠、灵活方便的无线传输方案,以满足风机运行状态监测和远程控制的需求。

双5G工业路由器赋能无人清车应用案例

无人车上都搭载了高精度定位导航系统、高清图像采集系统、动态感知避障系统、激光雷达等,通过4G/5G网络与智能调度管理平台进行数据交互,实现远程任务下发及调度,实时高清图像可协助判断交通拥挤情况;智能管理系统可以对远端的控制器进行状态查询、程序升级,达到远程维护功能,进一步加强室外清扫智能化管理,有效提升室外清扫效率,降低人力成本和管理成本,并提升园区形象和智能化水平。

5G远程控制解决方案(远程控制wifi路由器项目应用)

钻井平台常年受到海风、海雾、低温等恶劣天气影响,各种通信设备的稳定性是最大的挑战。平台上原有的卫星通信和海底光缆速率低、时延高,难以支撑实时控制。而新部署的5G系统虽然性能优异,但受运营商基站距离远、覆盖不连续等因素制约,网络时断时续。

在线咨询
产品PK
样机申请
选购攻略

微信扫一扫

微信联系
返回顶部