ПОИСК

ВСЕБЛОГРЕШЕНИЯ
Поиск
ПРОМЫШЛЕННЫЕ 4G МАРШРУТИЗАТОРЫ
ПРОМЫШЛЕННЫЕ 5G МАРШРУТИЗАТОРЫ
МОДЕМЫ LTE
МАРШРУТИЗАТОРЫ CPE
ПРОМЫШЛЕННЫЕ IOT-ШЛЮЗЫ
ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОММУТАТОРЫ ETHERNET

- 葡萄酒 | 威士忌 | 白兰地 | 啤酒 -.

Зачем сегментировать сети, даже если достаточно IP-адресов?

БЛОГ 1800
764c815afd4b0b19b91be26fac2d4822
Многие люди, изучающие сетевые технологии и доходящие до темы IP-адресации, часто задаются вопросом:
"В моей компании всего несколько десятков устройств, и одного сегмента сети достаточно для всех наших IP-адресов. Зачем делить сеть на столько подсетей?"
Не смейтесь - это не просто вопрос новичка. Многие сетевые инженеры с многолетним опытом попадают в эту ловушку: наличие достаточного количества IP-адресов ≠ правильная сегментация сети.
Итак, сегодня давайте уточним: зачем сегментировать сети, если у вас достаточно IP-адресов?

I. Ключевой момент: Сегментация сети - это не "экономия IP-адресов"

Это контроль трафика, разрешений и рисков!

По своей сути сегментация сети - это не экономия ресурсов, а управление сетью.
Вам знакомы эти сценарии?
  • Зараженный офисный компьютер запускает ARP-атаки на целый этаж устройств.
  • Гостевые устройства могут напрямую пинговать основные рабочие серверы
  • DHCP-пакеты плавают повсюду, а устройства в неправильной VLAN получают неверные IP-адреса.
  • Службы перегружают каналы связи перекрестным трафиком, а ИТ-отдел пытается определить его источник
Основная проблема заключается не в наличии слишком большого количества устройств, а в отсутствии сегментации сети, создающей среды без границ.

II. Несегментированная сеть похожа на большое общежитие

Попрощайтесь с безопасностью, эффективностью и управляемостью!

Подумайте об этом так:
★ Нет сегментации = все устройства компании живут в одном "общежитии". Когда кто-то кашляет, это слышат все; когда кто-то устраивает пожар, горит все общежитие.
Если разложить все по полочкам, то вы столкнетесь с этими подводными камнями:

1. Широковещательные потоки и внезапные ARP-штормы

Трансляции второго уровня (ARP, DHCP, многоадресная рассылка) не изолированы При наличии большого количества устройств каждый новый компьютер отправляет по всей сети запрос "Кто вы?". В лучшем случае: высокая загрузка сетевых карт; в худшем - задержки в работе всего сервиса Не думайте, что "несколько десятков машин" не будут иметь значения - если добавить IoT-устройства или камеры безопасности, вы быстро достигнете тысяч конечных точек.

2. Разрешения безопасности становятся неуправляемыми - отсутствие границ означает отсутствие правил

Например:
Финансовые системы, гостевые сети и офисные компьютеры делят один большой сегмент сети Хакер приносит внешнее устройство, сканирует всю сеть 192.168.1.0/24 и сразу же узнает расположение ваших активов Как это предотвратить? ACL становится сложно писать, а правила брандмауэра - сложными.

При правильной сегментации можно напрямую применять ACL или ограничения VLAN:

javascript
запретить finance_vlan посетителю_vlan
Границы позволяют контролировать ситуацию.

3. Поиск и устранение неисправностей превращается в гадание - даже захват пакетов затруднен

При исследовании потери пакетов на конкретном устройстве весь сегмент сети содержит смешанный трафик:
  • Какой трафик принадлежит камерам наблюдения?
  • Что относится к офисным системам?
  • Кто из руководителей использует Zoom?
Захваченные вами пакеты заполнены широковещательными сообщениями, что делает их анализ практически невозможным.
Правильная сегментация позволяет выявлять проблемы по "направлениям деятельности", что делает захват более точным, а устранение неполадок - более быстрым.

4. Устройства верхнего уровня сталкиваются с высоким давлением и низкой эффективностью пересылки

При размещении тысяч устройств в одном сегменте ARP-таблицы и MAC-таблицы устройств уровня 3 превращаются в зону бедствия:
  • ARP-записи взрываются
  • Таблицы MAC-адресов сильно колеблются
  • Часто возникают конфликты адресов DHCP
Тогда проблема становится не "подключена ли сеть?", а "почему сеть работает так медленно, что кажется, что она отключена?".

III. Как правильно сегментировать сети?

Хотя стандартного ответа на этот вопрос нет, вот практические подходы к консенсусу:

1. Сегмент по функциям/услугам

Некоторые типичные подходы к сегментации:
  • VLAN управления для сетевого оборудования (промышленные маршрутизаторы, коммутаторы, точки доступа)
  • Серверная VLAN для бизнес-серверов
  • Офисная VLAN для рабочих станций сотрудников
  • Гостевая виртуальная локальная сеть для посетителей
  • IoT VLAN для камер, датчиков и других интеллектуальных устройств

2. Сегментация по этажам/площадям также работает

  • Первый этаж - один сегмент, второй этаж - другой
  • Восточная офисная зона получит один сегмент, западная - другой
Такой подход согласуется с распределением коммутаторов, что делает управление более четким, а проблемы со связями - легко идентифицируемыми.

3. Каждый сегмент сети не должен превышать 200 устройств

Чаще всего используется сеть /24 (максимум 254 IP); при превышении этого предела следует рассмотреть возможность дальнейшего разделения подсетей. В качестве альтернативы используйте шлюзы уровня 3 для разделения широковещательных доменов и предотвращения широковещательных штормов.

Заключение:

Достаточно ли у вас IP-адресов - это вопрос ресурсов; нужно ли сегментировать сеть - это вопрос управления.

Не думайте, что вы закончили только потому, что выделили все свои IP-адреса. Что действительно делает вашу систему стабильной, безопасной и контролируемой, так это то, насколько четко вы сегментировали свою сеть с помощью соответствующих границ.
Предыстория: Следующий:

Похожие рекомендации

Расширяйтесь!

Мо

Отправьте нам свой запрос

И мы свяжемся с вами в течение 24 часов

*
*
正在提交中....
提交成功！
提交失败！请稍后再试
邮箱错误！
电话错误！