之前我们曾经评测过网件的入门款WiFi6路由器RAX20，今天我们来评测网件的另一款入门机型——RAX40。先来看一下它的评分。
说是入门机型，其实它1199元的价格已经算不上入门了。总体来说，不推荐小伙伴们入手。
全黑色机身，两根天线分布于机身两侧，好像两根牛角，整体看上去简单又别致。面板中间是一排指示灯和按键。背面1个WAN口，4个LAN口，还有一个USB3.0接口。散热格栅不算很多，主要集中在机身底部。硬件配置如下表所示。
（对比华硕AX3000）
我们的测试搭载Intel AX200 Wi-Fi6网卡的两台测试主机和华为P40 Pro、iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro作为测试负载，从极限性能测试、覆盖率测试抗干扰测试和软件体验四个方面对路由器做出测试和打分。本次测试里我们将网件RAX40的区域设置为美国。
首先，极限性能方面，我们测试了吞吐速率、迅雷下载和内网speedtest测速等三个方面的性能。
我们在屏蔽箱中用ixchariot软件对路由器进行了吞吐速率的测试，测试包括PC端的LAN TO LAN、5G TO LAN，三款手机和PC 5G、PC LAN之间，上下行单线程和十线程等等共34个小项。
网件RAX40的整体吞吐速率不高，对比其他品牌的AX3000机型完全没有优势。配合iPhone 11 Pro Max和小米11 Pro的表现都不太好，只能算勉强过关吧。
迅雷下载测试中，我们使用联通独立千兆网络和迅雷会员加速，下载一份大约4GB的文件。在有线下载的情况下，网件RAX40的排名垫底，无线下载速度也比较靠后。
内网speedtest测速中，我们在万兆交换的内网环境中，使用三款手机分别连接路由器进行speedtest测速。网件RAX40的下载速度排名依然靠后，上传速度还算不错。
总的来说，网件RAX40的吞吐速率测试表现让人有些失望。接下来的信号覆盖情况，也同样不理想。
信号方面，我们从360度覆盖、无遮挡环境、有墙面遮挡环境和生活环境等四个方面对这台路由器进行了速度和信号强度的测试。
首先是360度覆盖的测试，我们在户外以30度为间隔，测试了在各个方向上，距离路由器25m且无遮挡处的路由器的平均内网速率。
测试下来，网件RAX40在各方向上的速度还算均匀，日常摆放也不用担心信号低谷的问题。
在无遮挡测试中，我们在联通千兆外网环境里，以3m为间隔，测试了直线上的8个点位上的speedtest信号速度和强度。可以看到，5G频段下，网件RAX40的上传表现还不错，但是下载速度都不算快，2.4G频段下表现更是不行，上传和下载速度都很拉垮。
（星标位置为被测路由器放置位置）
有遮挡测试和生活环境点位测试的结果也都差不多，都不太理想。有遮挡的测试中，我们以1米为间隔，测试了直线上，路由器信号穿过两面墙前后8个点位的覆盖情况。网件RAX40配合iPhone 11 Pro Max的表现尤其难看。
生活环境点位测试里，我们在办公区模拟了三层别墅环境，测试了10个房间点位上的速度和信号强度。2.4G频段下的表现依然不行。5G频段上的上传速度还算可以。
信号覆盖测试下来，网件RAX40的表现整体还是有点惨，信号和极限性能可以说是双双翻车。
抗干扰测试中，我们以一台华为AX3 Pro作为干扰机，分别测试了在44信道和149信道的同频、邻频干扰下，进行PC 5G TO PC LAN双向单线程传输的吞吐情况。网件RAX40的表现排名依然靠后。
软件体验方面，网件RAX40的管理界面以白色调为主，简单直观，对路由器小白也很友好，没有很多特别的功能，也可以刷梅林固件。
总的来说，网件RAX40的综合表现没有达到我们的预期，也没有达到这个价格应有的水平，如果想买高端品牌，同价位可以考虑华硕AX3000，如果考虑性价比，比网件RAX40价格更低，表现更好的机型也是大把的有，可以参考我们的路由器单品榜单。
