记得好久之前，就有个朋友在我们的小群里聊ZTE中兴的电竞系列路由器，不过当时还是上一代的AX5400Pro。不知过去了多久，前些日子我爸跟我说，家里的路由器坏了，当我还在极力回想花园的那台路由器是啥时候买的，怎么想都没有记忆的时候，我爸把路由器带过来给我看，才勾起了当年的记忆，没错，这款路由器已经使用了超过十七年，具体时间已经没有太多记忆，只能看到产品还是150M无线路由器，仅为百兆的产品，而故障原因，配置信息保存后重启修改信息全部丢失，由于确实太老旧了，而且用了那么长时间，也确实该换了。
那么问题来了，我是应该买一台普通的路由器，还是买一台更好的，将之前使用的AX3Pro移至花园使用呢？虽然其也已经稳定使用了三年，倒也没有太明显的短板，而且再过两个多月就要考虑交房事宜，那么新房的网络覆盖也确实是需要考虑的事情，其实想到此处，没错，就当给新房网络铺一次路吧，也确实想尝试一下现在的旗舰级路由器究竟做到了什么程度，体验如何。
当我寻找朋友推荐的这款路由器的时候，发现型号变了，产品后缀多了一个+，其机型为ZTE中兴AX5400Pro+，至于有什么变化，我们接着往下看。
产品外观，结构
产品第一眼自然是外观和尺寸，首先就是这庞大的盒子，真不敢信这是路由器的包装盒。同时，这款路由器的包装也是独树一帜的环保和极简，让人看上去非常舒服。
相较于同门师兄AX5400Pro，Pro+最让人惊喜的升级之一，就是双2.5G网口的加入，2.5G的WAN口自然是应对于未来超千兆带宽的接入的，而LAN口的2.5G口则是应对于家庭内网的，所以说，2.5G是面相于未来的接入方式。
为什么不是万兆？虽然成本下降已经很多，但对于普通家庭来说，还是遥远了一些，接入设备也必须都是万兆的，代价太大。
配件比较简单，本体，电源，六类网线，说明书，虽然知道天线数量不是关键，但是六增益天线设计还是非常壮观。
我们来看看本体，就尺寸来说真的是相当的大，和以前的老路由器比，真的是弟弟！那大有没有意义？其实亟待解决的恰恰是散热，而大尺寸自然可以解决一部分的散热问题。
外观方面就见仁见智啦，不过现在的路由器确实做得越来越夸张了，除了庞大的体积，充满科幻感也是一方面。
六根自研的高增益天线，可以根据自己的需求调节角度，那我之前说的天线不重要，什么重要？当然是信号放大器了，没错，每一根天线对应的都是一个独立外置信号放大器，想当年评测某款路由器四路独立放大器就已经让人十分惊讶，而这次，六路。
接口分布，双2.5G网口，其中一个强制WAN，一个强制LAN，三个网口可以指定一个作为备WAN2，也就是说，这款路由器同样是支持双WAN口的，略显可惜的是，并不支持双线叠加。
支持一键Mesh，支持USB3.0，整个入门轻NAS没有问题。
那内部结构如何呢？最好用软质材料撬，可以防止损伤路由器外壳，由于是卡扣固定且很牢靠，没有一些人说的很好拆，硬拆一定会损坏路由器外壳，我们翻过路由器，可以看到底部和两侧硕大的散热口。
打开底板后，挺惊讶的，见过大面积散热片没见过那么大面积的，主板全被覆盖住了，也理解为什么没有做风扇散热，确实没必要了。
仔细看表面也是经过了喷砂工艺处理的，导致整片外观特别想铸铁材质的。
实际上当我拆下来后发现，是一整块铝合金，凸出的部分是对应三块需要散热的区域。
去掉盖板后可以看到三个屏蔽罩并贴有硅脂贴片，仔细看可以看倒左二右四天线接线，真六独立放大器，可不是开开玩笑的。
中上的屏蔽罩下就是中兴的十二核自研芯片，四核A53 CPU+八核NPU，采用的是中芯国际14nm制程工艺，主频达到了1.1GHz，在高端路由器上都算是性能很强的，配合512MB内存，转发能力最高可以达到20Gbps。
为什么要自研？说实话两家科技型头部企业都是在这上面吃过大亏的，受制于人不好受，而采用自研芯片也确实是一个好消息。
接线桩特别小所以确实有些怕装不回去，所以也没准备拆下来，不过下面，也就是顶部又看到了第二块金属板。如此拼命堆散热也可以想象中兴有多小心，毕竟之前某品牌一款路由器虽然散热问题不大，但是表面过高的温度也确实是让我有些头疼。
同样的，三个屏蔽罩，毕竟不是专业评测路由器的，手头也没有合适的工具，所以这部分展示就到这里了，从拆机部分可以看到，其主板面积很大，狠堆散热，硬件配合比较高，而且基本上核心部分自研的比较多，和朋友聊天也再说，这款产品的国产化率是很高的，多支持一下吧，希望国产可以突破封锁，其中难度较低的路由器部分，是最先突围的。
设置部分
路由器设置可以从Web设置，当然也可以从手机设置，可以从APP设置，只是由于分辨率不同所以排版略有不同，功能设置基本上都是一致的。
对于消费者来说，要上网，首先需要就是WAN口，得益于双WAN口设计，让多线接入变得简单，其中WAN2可以端口绑定或者设备绑定，考虑到现在宽带成本的下降和带宽的上升，主备WAN要更有价值一些。
分别测试了电信的300M和移动的200M，挺意外的，电信300M给了近350M还算合理，但是移动200M给了近600M就比较离谱了。当然考虑到测试时间是白天，晚上我再试试。
你关心的智能家居设备，一个一个重连就太麻烦了，你可以设置同名无线和密码，这样就可以无缝切换了，当然你也可以将路由器IP改成和原来一致，也是可以的。
通过USB外界外置硬盘可以实现Samba服务和FTP服务，实现部分的类NAS功能，也算是成本最低的一个解决方案了，其中本人使用的手持播放器就支持Samba，可以直接访问路由器外接的如U盘和移动硬盘。
其他功能也是一应俱全，就挑一些说一下吧，如父母控制，这个是必须的，如何控制孩子玩游戏的时间，确实很重要，动作可以设置不允许上网，URL黑名单，白名单。
也支持游戏插件，玩辰和UU，本人是使用UU插件的，直接打开就可以了。
信号和带宽测试
我们开始测试信号和带宽。
测试工具：iPhone 13 Pro Max，ZTE Axon40 Pro，群辉460Play
测试软件：CellularZ，SpeedTest，DS File
测试面积：133㎡建面，测试极限，两堵墙。
信号测试：
测试都尽量以信号死角测试，以顺时针方向测试各点信号表现。
从左至右，信号最差的是主卧，为-61dB，速度也下降至626Mbps，书房，内卫次卧的表现则是差距不大，基本上在-50dB上下，速率为1200Mbps。
就表现来说，2.4G和5G的信号强度相差不大，而且日常信号较差的书房，由于隔了一个外卫，依然保持了不错的信号强度，那我们实测SpeedTest速度如何。
首先是抢带宽环节，哎，苹果的信号是一如既往的弱，完全抢不过安卓。
测试数据如下，IOS和安卓的测试完全不对等，撇开其他，WiFi6的实测速度表现差距巨大。iPhone的速度基本上限制在350Mbps以内，而ZTE的最大速度轻松突破600Mbps。
我们将数据整合再做评判吧，由于系统不同，测试点也是不一致的，这也是有可能导致苹果系统网速上不去的原因之一。而ZTE Axon 40Pro的表现确实是让人惊喜，延迟高是由于服务器造成的，而不同点的延迟也基本上相差无几，基本上是一致的，且无线速率最低测得位置为书房，也证明了本人之前说的，这是个信号死角，不过总的来说表现依然是足够亮眼的，可以说应对于本人家中133平米做到全覆盖基本上是没啥问题的。
实际应用体验：
说实话，这个速率跑啥都是可以的，我们就测试一些相关应用看看，例如有群辉的基本上都知道Ds File，近点就不测了，我们测试最远端的实际表现。
首先是苹果，直接通过DS File下载大文件，速率最低的书房峰值依然达到了59.2MB/s，而主卧的峰值更是达到了74.5MB/s，真的是神清气爽！
那么安卓配合ZTE AX5400Pro+如何呢？看来实际使用苹果并不输，ZTE Axon 40Pro的实测速度在50MB/s。
而近端测试iPhone 13 Pro Max则是峰值达到了110MB/s，而ZTE Axon 40Pro的峰值则是94MB/s，这个就不展示了，从手头的测试来看，无线部分也可以达到千兆，肯定是够用的。
表现不错是吧，当然，和本人家中两堵隔墙都不是承重墙也是有一定关系，但能有如此表现之前玩吃鸡我也不用那么头疼。
我们拿《刺激战场》来做一下延迟测试，之前每次都是坐在客厅玩来着，那我去卧室玩行不行呢？完全可以，有一定延迟波动，最高72ms，但是没有出现过去动辄400ms的情况，大部分时候也是稳定在20ms，安心玩耍吧，基本上没问题。
从设计应用的角度来说，其表现也非常优秀，六独立放大器，六增益天线带来的5G表现，确实可以真正意义上无压力覆盖133㎡两厅三室两卫了。
不死心，因为未到极限，那么我们来一次压力测试，位置位于楼下车库门口，最远距离约是两层楼板，绝对是重大考验，当然路由器的天线也调整至对着楼下车库了。
首先测试手头的ZTE Axon 40Pro的表现，2.4G信号已经淹没在洪流中，而5G信号依然和2.4G基本上相似，5G为-70dbm与2.4G的-66dbm差别不大，信号虽然较差，但依然处于可用状态。
而IOS的表现如何呢？我们将数据合并解读。
首先，好消息是在两层楼板下的测试点2，这款路由器依然保证了最低延迟，不管是ZTE Axon 40Pro还是iPhone 13 Pro Max的表现也基本上是类似的，其次从速率表现来看，极限压力测试下两者的表现还是略有差异的，安卓的表现还是要更好一些，不过近百兆的速率对于日常使用其实也是完全够用，在要求不高的前提下，当年如果是这款路由器，我也就不需要专门拉线给车库做一个路由器了。
最后同样展示一下，刺激战场的延迟表现。
与上面测试基本上是对的上号的，虽然延迟波动情况相较于之前会稍差一些，但也仅仅是稍差，基本上都可以维持在20~40ms之间，偶尔跳到48ms，畅玩也基本上是没问题的，这个之前的路由器基本上是不可能的。
测试到这里，大家可以看到，随着距离和间隔材质的不同，其变化最大的是速率，而延迟的变化甚小，而即使是速率表现，也基本上问题不大，流畅跑跑在线视频也都是没问题的，至于本人家中新房的表现，也基本上可以做一个大体的判断。
在不做Mesh的情况下，全屋覆盖的难度还是很大的，极端情况下需要穿过三堵墙，但是户型结构的优势在于，这三堵墙基本上都没有剪力墙遮挡，仅有左上角内卫有一个明显的遮挡。
黑色部分即剪力墙，而红线部分则是非剪力墙，蓝色方块区域为信号盲区，即被剪力墙遮挡区域，就ZTE AX5400 Pro+的实际表现来看，虽然延迟不高但是速率还是会有很大影响，如果是单路由的难度在于餐厅部分区域，内卫部分区域，主卧部分区域，所以在主卧位置添加一个有线Mesh是非常有必要的。
总结：旗舰级产品，旗舰级体验
体验到这里，心中对于这款路由器的表现已经有了底，其最大亮点主要还是信号表现，大家都知道5G相较于2.4G最大的差距恰恰是穿墙能力，而实测下来让人惊喜，不管是5G亦或是2.4G两者的信号表现居然是比较接近的，并没有出现过大差别，这也说明5G的性好强度已经不比2.4G低了，实测也是验证了这点。
优点很多，相较于竞品它有性价比，支持双2.5GE网口，USB3.0支持轻NAS功能，支持六增益天线六独立信号放大器，支持满血WiFi6，支持160MHz无线频宽，支持有线/无线Mesh，可以说它满足了本人绝大多数的应用需求，就它的价格也是比较亲民的，699rmb相较于竞品还是相当有竞争力的。
至于新房，2台中兴AX5400Pro+，或者一台Pro+配一台成本低一些的Pro或者AX3000巡天版组有线Mesh，大概率是一个相当不错的选择，在等两个月，我来试试看吧！
