本篇评测报告主角是 TP-LINK XDR6050，这款路由器拥有独特的外观设计，但在配置方面却不太给力，即便有联发科 Filogic 830 的心脏，但内置合路天线、没有独立功放，可想而知，想要靠脸吃饭没那么容易。
拆机图解：
TP-LINK XDR6050 的顶部和底部有很多散热孔，正面是一个 Mesh 按钮，支持 TP 的易展，后板是 3 个千兆 WAN/LAN 网口，一看就是要靠脸吃饭的。
上下都有散热片，正面的铝制散热片比较薄，距离顶部散热孔很近，热量容易流出。背部是带有鳍片的散热片，比顶部的散热用料更扎实。
发哥的 Filogic 830 芯片组，CPU 型号联发科 MT7986BLA，四核 1.6GHz，集成 512MB 内存。
底下 2.5G 和 5G 的无线芯片分别是 MT7975N 和 MT7975PN。MT7531A 的三口的千兆交换芯片。
两个射频芯片各发射四条空间流，合路的设计将四路 2.4GHz、四路 5GHz 天线共用 4 根 2.4G 和 5GHz 的共用天线。
注意：内置、合路天线、没有独立功放！而且，合路天线还没有滤波芯片，比如说：小米 HomeWiFi 在每根天线之前都加了一个专用滤波器，比如说，红米 AX6000 不仅为每一路天线加装了独立的 FEM，还有 RGB！还多一个千兆网口。而 TP 6050 不仅都没有，还是祖传的 16MB Flash 闪存。一句话，能省都省，反正长的漂亮！
基础性能
极限速度
基础性能方面，TP6050 的速度不太行，2 台 TP6050 在近处组 MESH 时，无线回程的极限吞吐速率最高是 1186.18Mbps，这也是这台路由器无线能跑到的实际最快速度。
用手机跑，最快是 855.57Mbps，配置不行，最理想情况下，无线也跑不太快。
5.71 分的极限性能评分，比它更差的着实不多。
信号表现
信号表现方面，4.08 分的得分，也只有华硕 AX3000 V2 和小米 AX3000 比它差了。各个点位的下载速度和上传速度，一堵墙以后，就只剩下 362.88Mbps 和 50.44Mbps。
这要是再叠加一些干扰和负载，这台路由器，也就只能放在一个小房间里面，或者是做个有线的 AP 使用。
360 度信号覆盖
360 度信号覆盖方面，各个方向还都比较均匀
游戏稳定性
游戏稳定性方面，离近了还是不错的，0.1% 的平均丢包率和 3.94ms 平均延迟时间，算是比较稳定的，这个环节，最大可以稳定的带机量是 16 台，反馈低负载情况下，性能还算可以。
当然，不能跑远了，不然容易没网。
进阶性能
抗噪能力方面，这台路由器也是比较拉胯的。
高负载带机量只有 26 台，只有我们测试最低要求 40 台的一半多。如果 26 台终端同时观看超清直播，连续 12 小时内 5.2GHz 的平均丢包率和延迟时间达到了 5.94% 和 35.86ms，主板最高温度为 51.5 摄氏度。
这个成绩也是比较搞笑的，人家都是背着 40 台负载在跑，而它只背着 26 台。结果高负载丢包率和延迟时间它还不如很多背着 40 台负载的稳定。我觉得飞流系列产品在知电混的好口碑，TP 6050 又用实力给拉了下去。
抗干扰表现
来看抗干扰的数据总结，同频干扰的降速，分别是 44 信道的 48.03% 和 149 信道的 89.39%，而异频抗干扰的降速则很低，为 0.93%。
抗干扰稳定性方面，44 同频干扰时平均丢包率和平均延迟时间分别为 2.84% 和 17.44ms。44 信道受 149 信道异频干扰时，平均丢包率和平均延迟时间分别为 0.11 和 4.77ms。
所以，同频抗干扰能力比较差，异频则还不错，所以如果和邻居家的网络恰好用了同样的频段，躲着点！
组网性能
组网方面，虽然信号表现不好，但是 TP 有聚合回程的技术，可以综合利用 2.4Ghz 和 5Ghz 来组网，所以组网距离还是不错的，最远稳定组网距离位于 10 分点位，此时回程速度也还有 150.75Mbps。
所以，买来和 TP 的飞流、轻舟等系列的路由器配合，改善末端网络覆盖，倒是可以的。
漫游表现
不过，组网以后，漫游的表现就比较差了，华为 P40 Pro 手机每次切换延迟都在 150ms 以上，而且三款手机都出现了多次丢包的情况。
视频通话漫游，华为 P40Pro 手机在六次切换中，掉线了四次，小米 10 和 iPhone11Promax 两款手机切换时还有，只有轻微卡顿。我们觉得这款路由器不太能反馈 TP 这两年的水平，是不是不同的团队做的呢？
产品总结
所以，总结我们的测试，5.64 分的综合得分，这款使用联发科 Filogic830 方案的路由器，让发哥空有一身本领也是巧妇难为无米之炊啊。没有独立的 FEM、内置天线还是合路，信号不行，这 AX6000 的高规格，要来有什么用呢？
