本文的主角是华硕新款电竞路由器华硕 TUF AX3000 V2，隶属于 TUF 小旋风系列，还印有 Gaming 字样。我们购样价格 749 元，常规促销价 659 元。
说实话，我们并不太想评测这款路由器的，博通芯片组的性能在高通、联发科面前是没什么竞争力的。而且，AX3000 的理论性能，也没有 RGB 信仰灯加持、虽然带了个 2.5G 网口，但却不是自适应的，只能用于接外网。
都 2022 年，兄弟们，在 AX3000 这个规格，还要被华硕剪羊毛么？类似规格，TP-LINK XDR3040 也就 349 元，而且 2.5G 口可以当 LAN 口用，可以玩高速内网接个 NAS 啥的。所以说，诚意这个东西， 华硕 TUF AX3000 V2 路由器是一点都没有的。
拆机图解
路由器后端，从左到右依次是 DC 电源、开关、一个 USB 3.0 接口、4个千兆口，其中 LAN1、LAN2 支持链路聚合。右侧是 2.5G WAN 口，需要注意的是，它不支持 WAN/LAN 自适应，所以只能接外网。
接口
四根外置天线，2.4G 和 5G 天线交错放置。
天线
散热方面，如果是经常看我们评测的小伙伴，看到下面的图片，应该就不会考虑这台路由器了，它只有单薄的散热片，并没有鳍片。
散热
好笑的是，华硕还说「善用风的力量」，然而，没有风扇和鳍片，只靠空气对流……这风的力量，可能主要来源于信仰。
散热
芯片用料方面，这款路由器的 CPU 采用博通的 BCM6756，四核 A7 架构，集成 2×2 双频并发，支持 Wi-Fi6e。512MB 内存来自镁光，型号 IUP77 D9SHD。2 颗 2.4GFEM 独立放大器型号为 KCT8243HE，2 颗 5GFEM 独立放大器型号为 KCT8528HE，都来自康希通信科技。2.5G 交换芯片来自 MaxLinear。有点省……
主板正面
背板两颗闪存，一颗容量 512KB，直接接到 2.5G 的交换机上做寄存器用。另一颗容量 256MB，用于路由器数据的存储。这个用料，也就是 300 多小米和 TP 的水准，699 元的 TP 轻舟 4288，2 个 2.5G 网口，还比这台华硕便宜 1 百块。
主板背面
基础性能
极限速度
用两台华硕 TUF AX3000 V2 路由器在 3 米的近处组 MESH 时，测试方案设计是让路由器自己和自己做最佳的发挥，看看能跑出来多少速度。
组网
实测无线回程的极限吞吐速率是 1215.68Mbps。
网口交换方面，从 2.5G 口到多个千兆 LAN 口的交换机极限吞吐为 1872.33Mbps。
终端测速上，华为 P40 Pro 1005.3Mbps 的速度，也没有什么亮点。
整体水准和千兆网口的路由器拉不出来什么差距，别被 2.5G 口迷惑了。
信号表现
信号表现方面，5Ghz 是两条空间流，加上功放用的是上海康希，我们本来也没有抱太大期望。
但是 6 点测速 3.72 分的得分，的确是让我比较意外的，就这，还爆款？
这款路由器的穿墙能力奇差无比，5GHz 不隔墙时速度下载和上传速度能达到 809.48Mbps 和 662.77Mbps，隔一墙后平均速度就直接掉到 261.25Mbps 和 186Mbps。
穿墙
两堵墙和上下跨层后，三款测试手机平均速度最高只有 50Mbps。
还不如小米、红米最扑街的两个 AX3000，信号如此差，还的确是少见的。
360 度信号覆盖
路由器的 360 度信号覆盖方面，让路由器在转盘转动，进行测试。
发现信号左侧不均匀，右前侧信号表现较好，左侧和后侧信号稍差一些。
信号
游戏稳定性
极限速度不高、信号不好，其实这台路由器下面的测试成绩都不会太好。
好在，毕竟是华硕出品，在最基础的低负载稳定性测试中，模拟游戏的高频小包测试，实际测得路由器在游戏稳定性测试中，平均丢包率率为 0.09%，平均延迟时间是 4.93ms。
游戏
通过逐步添加终端，来看路由器稳定带多终端进行游戏的能力，20 台以上的终端都是可以稳定同时玩游戏的。
最终，游戏稳定性这项的评测，得分是 7.25 分，这也是这台华硕路由器稍有的能拿出手的项目了。
进阶性能
高负载表现
这台华硕路由器的最大带机量瓶颈恰好达到我们的最低标准，40 台！
40 台负载同时观看超清直播，连续 12 小时内 5.2GHz 的平均丢包率和延迟时间达到了 35.57% 和 123.71ms。
高负载
此时，测试得到 12 小时内主板最高温度为 60.4 摄氏度。发热大，不稳定，这台路由器是不太能干重活的。
抗干扰表现
而且，华硕 AX3000 V2 路由器在受到 44 信道同频干扰的时候，速度下降达到了 64.55%。受到 149 信道同频干扰的时候，降速更是达到了离谱的 94.54%，这就是没法干活了。
抗干扰
不过，44 信道受到 149 信道异频干扰的时候，几乎没有降速。
抗干扰稳定性方面，这款路由器在受到 44 同频干扰时，平均丢包率和平均延迟时间分别为 3.31% 和 19.39ms，在受到 44 信道受 149 信道异频干扰时，平均丢包率和平均延迟时间分别为 0.07% 和 4.47ms。
抗干扰
所以，如果路由器遭遇到同频干扰，就不怎么好用，如果遭受到异频干扰，那就几乎没什么影响，这种偏科的情况，还是比较少见的。
如果在比较近的地方，低负载玩也不稳定，大概率就是被干扰了，手机下个 WiFi 魔盒，或者电脑下个 WINFI，在后台调整一下频段，就可以了。
当然，这是华硕的强项，买固件送路由器，不是说着玩的。
组网性能
如果，你买这台路由器是要考虑组网，我们劝你要慎重。
很好理解，无线信号不好，路由器最远稳定组网距离位于隔一墙后的 CP4 点位，这还组什么网啊。
而且，这个点位，主路由器和子路由器之间的极限回程速度为 115.784Mbps，连个信号放大器都不如。
组网
漫游表现
好在呢，如果在比较近的地方组网，漫游测试中，用华为 P40Pro、小米 10Pro 和苹果 11Promax 三款手机的连接至华硕 TUF AX3000 V2 路由器，三次往返、18 次切换后，我们测得这款路由器漫游总丢包数为 7 个，漫游平均延迟时间为 45.94ms。
漫游
视频通话漫游表现
视频通话漫游测试时，华为 P40 Pro、小米 10Pro 和 iPhone11 Pro Max 三款手机在两台组网后的华硕 TUF AX3000 V2 路由器之间进行漫游时，华为 P40 手机还几乎没有卡顿，小米、iPhone 就都有卡顿的情况，漫游的综合体验也不是太好。
视频通话
怎么说呢，组网，这台路由器就别考虑了。
总结
总结我们的测试，这台华硕 TUF AX3000 V2 路由器，在 2022 年的当下几乎是没有什么竞争力可言的，即便是价格降到 400 元以下，也有一大把性能比它更好的路由器。我们的建议非常简单，别买！
