斐讯ac1900路由器测评(配件包含说明书、网线、电源体验)

近几年,顺着金融P2P理财的火热,奇葩的路由器厂家刮起了一股买理财零元购路由器活动,比较有代表性的有斐讯、腾达、极路由等。笔者也上过几次车,斐讯K1,K2,腾达AC9,极路由B70,都安全下车了

此次的众测产品:斐讯K3C,同期在各大电商平台也有零元购的活动,定价1399,12期返现

无线路由器-网关-dtu

笔者手上有斐讯的K1和K2,使用下来,对斐讯并没有特殊的好感,之后K3的车就没上,这次没想到能中K3C的众测,不知道通过这次免费的车,能不能让笔者唤起一丝对斐讯的爱

开箱

这次收到的众测产品没有熟悉的“朕值到了”包装,应该是厂家直接发的货

无线路由器-网关-dtu

黑色简洁的包装盒,右下角Intel标志非常显眼

无线路由器-网关-dtu

开盖,露出路由器银色机身相当大

无线路由器-网关-dtu

配件包含说明书、网线、电源

无线路由器-网关-dtu

电源是PHICOMM原厂12V ~ 3A的输出

无线路由器-网关-dtu

帆船式的机身,银色,不过大跌眼镜的是塑料材质,作为1399的售价,理应是铝合金材质,不但逼格能提升一个档次,而且还可当做散热板

无线路由器-网关-dtu

右下角的Intel标志依旧非常显眼,不过就是块贴纸,并不是丝印

无线路由器-网关-dtu

左右两侧都是黑色镂空设计,作为散热处理

无线路由器-网关-dtu

右侧分布了各接口,1*WAN +3*LAN全千兆,USB接口,电源输入口和电源开关

无线路由器-网关-dtu

上面是光面面板,并没有K3一样的显示屏

无线路由器-网关-dtu

另外左下角有状态指示灯,上电后是红色;正常工作后,网络未连接成黄色,网络成功连接后成蓝色

无线路由器-网关-dtu

总体感觉,外形设计虽然算是奇特,但是材质做工比较一般。

官方固件

由于K3C属于新车,各种固件改装还未成熟,那先评测一下斐讯官方自带的固件吧

固件版本:笔者收到的K3C安装了最新版固件,32.1.22.113

无线路由器-网关-dtu

上网设置:提供了三种外网接入方式:1)自动获取;2)宽带拨号;3)静态地址。这三种方式都是需要WAN口的接入方式,因此并不支持无线中继功能,只能之后刷第三方固件(可能的话)来支持了。

无线路由器-网关-dtu

笔者设置的自动获取方式,在网络状态页面显示外网接入状态,以及已连接设备的状态。

无线路由器-网关-dtu

另外进入终端管理页面,可以看到详细的设备连接信息,另外可以设置是否允许设备连接网络。

无线路由器-网关-dtu

无线设置:此页面设置基本的2.4G和5G信号的名字和密码;在高级设置中,可设置模式,信道,带宽,还有开关MU-MIMO,Beamforming高级功能

无线路由器-网关-dtu

功能设置:除了基本设置功能,还提供了些扩展功能

无线路由器-网关-dtu

存储管理功能,设置USB接口媒体共享功能,还可以开关USB3.0功能,USB3.0工作频率会对路由器5G无线信号产生干扰,可以按需开关此功能。

无线路由器-网关-dtu

QoS开关

无线路由器-网关-dtu

总体来说,官方固件的管理界面可以用简介来概括,只提供了基本的路由器该有的功能,没有各种插件支持,对于K3C的硬件配置,有点大材小用了;但是从另一方面来评测,简单的功能应该能带来网络的稳定性,这才是路由器的主要功能。

性能测试

笔者家里办理的联通50M宽带,外网接入速度

无线路由器-网关-dtu

无线信号,在K3C边上测得:2.4G频率(PHICOMM_K3C)信号强度在-15dB,5G频率(PHICOMM_K3C_5G)信号强度在-8dB

无线路由器-网关-dtu

由于笔者没有支持11AC协议的无线网卡,因此无法测试真正的5G 11AC的连接速度;结果如下,仅供参考:2.4G 450Mbps(理论最高600Mbps), 5G 360Mbps(理论最高1300Mbps)

无线路由器-网关-dtu

有线连接,全千兆LAN口,速度1Gbps

无线路由器-网关-dtu

为了测试了LAN to LAN的实际访问速度,局域网内有两台设备:笔记本Thinkpad T430和群晖DS215j,都通过网线连接到了K3C的LAN口

无线路由器-网关-dtu

得到测试结果如下,分别用windows资源管理器拷贝粘贴,另外用lanspeed软件测试,得到结果基本一致:

无线路由器-网关-dtu

USB接口测试,无法单独测试K3C的USB速度,索性测试一下LAN to USB的速度,LAN口上连接的笔记本访问USB设备,如下

无线路由器-网关-dtu

得到测试结果如下,用lanspeed软件测试了2.0和3.0的速度:

无线路由器-网关-dtu

对比

笔者手上有几款“零元购”路由器:斐讯K2,极路由B70和腾达AC9,加上这次众测的K3C,共四款,分别从价格、硬件配置、实际性能做一下对比。

价格

既然是“零元购”,价格当然是免费,那么对比的当然是上车风险

斐讯K2: 最低投资500+399元,时间3个月

无线路由器-网关-dtu

极路由B70:最低投资7000+499元,时间100天

无线路由器-网关-dtu

腾达AC9:投资269元,时间一个月

无线路由器-网关-dtu

无线路由器-网关-dtu

K3C:投资1399元,时间12个月

无线路由器-网关-dtu

根据投资金额和时间,总结了下几个车的风险(★越多风险越大):

K2 ★★☆

B70 ★★★★☆

AC9 ★☆

K3C ★★★☆

硬件配置

分别从处理器,内存,闪存,无线和有线参数和USB扩展性这几方面对硬件配置作对比,如下表

无线路由器-网关-dtu

处理器方面, 单从指标上看K3C采用Intel方案最强,但是有个问题,Intel方案暂时没有第三方固件支持,这就显得鸡肋了

内存和闪存方面,最佳的K3C和B70都采用256MB DDR3和128MB的组合

无线方面,K3C的1900MHz双频最佳

有线方面,只有K2是百兆,其它都是全千兆网口

USB扩展方面,B70同时配有1个USB3.0和1个USB2.0接口,不过K3C的1个USB3.0也够用

总结下结果(★越多配置越好):

B70 ★★★★

K3C ★★★★

K2 ★

AC9 ★★

实际性能

主要测试各路由器无线信号的强度,把四个路由器摆放在同一位置,另外信道也设置成相同,2.4G频率都设置在信道10,5G频率都设置在信道48,这样保证了干扰环境一致。

无线路由器-网关-dtu

分别测试四个房间点:客厅、次卧、主卧和书房

无线路由器-网关-dtu

客厅位置,基本没有阻挡,信号最佳

无线路由器-网关-dtu

主卧位置,有两道墙阻挡

无线路由器-网关-dtu

次卧位置,有一道墙阻挡

无线路由器-网关-dtu

书房位置,有三道墙阻挡

无线路由器-网关-dtu

可以看出穿墙数越多,信号就越弱,特别是5G信号,穿过一道墙信号衰减已经非常严重,从-20dB左右的强度直接衰减到了-60dB左右,汇总如下表格

无线路由器-网关-dtu

排名如下,可以看出信号强度与天线增益有很大关系,两根天线3dBi增益的AC9表现最差;标称4根5dBi天线的B70却没有K2表现好。

2.4G频段: K3C > K2 > AC9 > B70

5G频段: K3C > K2 > B70 > AC9

总结

优点:

▶ 造型还算有逼格

▶ 硬件配置高

▶ 无线信号强

缺点:

▶塑料材质,质感差

▶官方固件功能较简洁

▶价格比较虚

▶冷门Intel方案,当前支持第三方固件少

K3C采用强大的Intel方案,虽然还未有第三方固件支持,而官方固件功能比较鸡肋,抛开后门不说,当做主力拨号路由,稳定连接多台设备,以及其出色的无线信号强度足矣覆盖家里大部分区域,作为家用路由其实够用。