这次得说，FTTR这玩意就是一个老头乐，或许很多装FTTR的人是没有意识到问题的严重性的。
咱们来看一下FTTR的架构，外部网络通过分光器到房子的各个不同房间的子路由中。它解决掉问题实际上就是传统的宽带供应商所提供的单一路由器在家里的不同房间信号不好的问题。解决思路也相当的简单粗暴——不同房间内的Wi-Fi信号不好，干脆就在不同房间内放置多个Wi-Fi路由器。
这种设计优点有，但这些优点并不是真正的杀手级卖点。咱们先捋捋优点：
第一、在不同的房间内布置了子路由，信号是可以变强的
第二、由于是光线入房间，光线很细十分容易部署，在房间的网络改造过程中施工简单
优点咱们说完了，为什么说不是杀手级卖点呢？
这东西的适应性不强。通常一个FTTR子路由就只有两个RJ-45网口再附带一个光纤接口。你如果要使用内部网络，例如自己的NAS、自己的有限的电脑、服务器、媒体中心……都需要占用这个端口，而且即便是可以回程到Main ONU上，数据也经过了多次的光电转换，性能也就大打折扣了。所以FTTR可以定义为为家庭所准备的一套高速稳定的无线上网方案，但绝对不是一个完善的家庭网络方案。
如果是家庭网络需求不强，仅仅是上上网、看看短视频这样的轻度网络应用FTTR是满足需求的，这个场景你想想是不是什么都不折腾的老年人上网方式？所以叫做老头乐没毛病吧？
但是如果你以网络为生产力工具，在内网上有巨大的流量在跑，这时候FTTR的系统架构就已经不适合了。数据流中间有过多的环节都消耗到了无意义的光电转换处理上了，如果想进一步提高内网的性能也就是不可能的了——这玩意不适合折腾。
再有就是网口数量的问题了，大部分FTTR子路由只有1到两个网口，甚至有的子路由连网口都舍弃掉了。这就让一些数据集中区域（例如年轻人的电视墙或者电竞桌面）的网络带宽限制在了1-2个网络接口上，当多个设备争用带宽的时候会出现性能下降的问题。
而且目前大部分FTTR的子路由都仅仅提供1G的千兆有线带宽，如果圈屋子上万兆呢？再接入FTTR的路由本身万兆的网络就被隔离在不同的房间的子路上，到时候你还得拆掉FTTR重新走传统的网络线路。
这时候部署FTTR的资产……也只有铺入房间内的光纤线可以继续再用一下。整个的设备也就没什么利用价值。
而且，现在市场上可以匹配FTTR的单模SC接头的光模块千兆的居多，万兆的价格相对较高，在这个时候你又会抽出原来的FTTR光纤换成更便宜的LC光纤对缆。就连光纤线也没必要保留了。
所以说啊，如果是不折腾的老头了姑且可以用一下FTTR，但如果你想折腾哪怕一点点FTTR都未必是一个很好的选择。
