WiFi网络中的Qos(服务质量)是用来保证不同类型业务的优先级和带宽的技术,决定了在网络拥堵时,哪些业务能获得更好的传输服务。家用WiFi中,经常需要面对如视频通话、在线游戏、视频点播等多种带宽敏感型业务的需求。那么在具体配置时,是选用WMM还是SSID优先级来实现更好的QoS呢?下面我们来通俗分析一下:
第一,WMM是建立在隐藏网络架构之上的。它可以细分不同业务类型分配带宽资源,比如将视频、语音等实时性业务放到高优先级队列中,网页、文件下载等放到低优先级队列中。而SSID优先级是利用多个SSID来实现服务质量差异化,核心思想是将重要的业务放在高优先级SSID中,不重要的业务放在低优先级SSID中。
第二,WMM可按照业务类型进行动态调配带宽资源。也就是说,不同优先级队列可根据实时网络情况获得不同程度的系统资源,实现服务质量的动态优化。而SSID优先级一般是固定分配带宽资源,优先级高的SSID获得更多带宽,缺乏弹性调整能力。
第三,WMM实现更加精细化,可以细分到每一个数据报文。但SSID 优先级只能按连接区分优先级,无法实现报文级的QoS控制。比如两个设备连接同一个SSID,不能仅优化一个设备的特定业务。而WMM可以通过报文标记实现设备乃至业务级的调度管理。
第四,WMM通过隐藏网络实现业务隔离更加安全,不会泄露实时传输的报文信息。而多SSID方式下,任何设备都可以接入全部SSID,关键业务可能面临被抢占风险。
第五,WMM兼容性更好,绝大多数WiFi设备都支持WMM。但低版本或古老设备可能不支持多SSID,如果强行应用可能导致部分设备无法上网。
第六,WMM部署更加便捷灵活,无需增加SSID数量,只需简单进行业务分类和优先级配置即可。而多SSID需要手动配置多个SSID及复杂的隔离规则。WMM优化调整更方便。
,虽然多SSID也能提供一定的服务质量差异化,但WMM可以实现更细粒度、动态、安全和兼容的QoS控制。因此,家用场景下配置QoS,推荐使用WMM方式,可以提供更强大完善的服务质量保障,让带宽敏感业务高效运行。当然,也可以综合考虑实际需求和网络环境,搭配WMM和多SSID优先级实现服务质量优化。
