即使 IP 地址已经足够，为何还要划分网络？

2025-07-07博客 1810

许多学习网络的人在接触到 IP 寻址这一主题时，常常会产生这样的疑问：

"我的公司只有几十台设备，一个网段足以容纳我们所有的 IP 地址。为什么要划分这么多子网呢？

别笑，这不仅仅是初学者的问题。许多拥有多年经验的网络工程师都会掉进这个陷阱：拥有足够的 IP 地址≠正确的网络分段。

那么，今天我们就来澄清一下：既然有了足够的 IP 地址，为什么还要对网络进行分段？

I.关键点：网络划分不是为了 "节省 IP"

这关系到流量、权限和风险的控制！

网络分段的核心不是节约资源，而是网络治理。

这些情景是否听起来很熟悉？

一台受感染的办公电脑对整层楼的设备发起 ARP 攻击
访客设备可直接 ping 核心业务服务器
DHCP 数据包到处漂移，错误 VLAN 中的设备获得错误 IP
服务使链路不堪交叉流量的重负，而 IT 部门却难以确定源头

根本问题不在于设备太多，而在于缺乏网络分段，无法创建无边界环境。

II.未分割的网络就像一间大宿舍

告别安全性、效率和可管理性！

这样想吧：

没有细分 = 所有公司设备都住在一个 "宿舍 "里。有人咳嗽，大家都能听到；有人起火，整个宿舍都会烧起来。

再细分下去，你会遇到这些陷阱：

1.广播洪水和突发性 ARP 风暴

第 2 层广播（ARP、DHCP、组播）不是孤立的有了众多设备，每台新计算机都会向整个网络广播，询问 "你是谁？最佳情况：网卡利用率高；最差情况：整个服务延迟别以为 "几十台机器 "无关紧要--一旦添加了物联网设备或监控摄像头，很快就会有成千上万的端点。

2.安全权限变得不可管理--无边界即无规则

例如

金融系统、访客网络和办公室 PC 都共享一个大型网段一个黑客引入外部设备，扫描整个 192.168.1.0/24，并立即知道您的资产布局如何防止这种情况发生？ACL 变得难以编写，防火墙规则变得复杂。

有了适当的分段，就可以直接应用 ACL 或 VLAN 限制：

javascript

deny finance_vlan to visitor_vlan

边界使控制成为可能。

3.故障排除成为猜谜游戏--即使是数据包捕获也很困难

在调查特定设备上的数据包丢失时，您的整个网段都包含混合流量：

哪些流量属于监控摄像头？
哪个属于办公系统？
哪些是使用 Zoom 的管理人员提供的？

您捕获的数据包充满了广播信息，几乎无法进行分析。

有了适当的细分，您就可以按 "业务线 "识别问题，从而使捕获更精确，故障排除更迅速。

4.上层设备面临压力大、转发效率低的问题

将数千台设备挤入一个网段，会使第 3 层设备的 ARP 表和 MAC 表成为灾难区：

ARP 条目爆炸
MAC 表波动剧烈
DHCP 地址冲突频繁发生

这样一来，问题就不是 "网络是否已连接？"而是 "为什么网络速度如此之慢，让人感觉断开了连接？

III.如何正确划分网络？

虽然没有标准答案，但以下是一些切实可行的共识方法：

1.按功能/服务划分

一些典型的分割方法

网络设备的管理 VLAN (工业路由器交换机、接入点）
用于业务服务器的服务器 VLAN
用于员工工作站的办公 VLAN
访客 VLAN
用于摄像头、传感器和其他智能设备的物联网 VLAN

2.按楼层/区域划分也有效

一楼为一个区段，二楼为另一个区段
东部办公区有一个分区，西部办公区有另一个分区

这种方法与交换机分配相一致，使管理更加清晰，链接问题可以立即识别。

3.每个网段不应超过 200 台设备

最常见的是 /24 网络（最多 254 个 IP）；超过这一限制时，应考虑进一步划分子网。另外，也可采用第 3 层网关来分割广播域，防止广播风暴。

结论

是否有足够的 IP 地址是资源问题；是否对网络进行分段是管理问题。

不要以为分配了所有 IP 就万事大吉了。真正能使系统稳定、安全和可控的是你是否用适当的边界清晰地划分了网络。

上一页 5G 工业路由器：不仅仅是速度下一个网关必须在核心配置吗？不同架构下网关部署的全面比较

搜索

即使 IP 地址已经足够，为何还要划分网络？

I.关键点：网络划分不是为了 "节省 IP"